Δημοσιεύτηκε στην έντυπη εφημερίδα Today Press
του Δημήτρη Γιαννακόπουλου
Οι ερμηνείες πολλές, ικανές σε κάθε περίπτωση να καλύψουν την ουσία της τραγικής πραγματικότητας. Επί δύο εβδομάδες ο Πάνος Ρούτσι, που έχασε τον 22χρονο Ντένη του στο δυστύχημα των Τεμπών, πραγματοποιεί απεργία πείνας ζητώντας το αυτονόητο: να μάθει αν αυτό είναι το παιδί του που έθαψε και από ποια αιτία σκοτώθηκε.
Από τη σύγκρουση των τρένων; Κάηκε από τη φωτιά; Πνίγηκε από τα δηλητήρια; Τι;
Τέτοια αιτήματα υπέβαλαν για 4η φορά ο Αποστόλης Ασλανίδης για τον Δημήτρη του, η Μαρία Καρυστιανού για τη Μάρθη της και 3 ακόμη οικογένειες, ενώ 80 συγγενείς θυμάτων με εξώδικα στην πολιτική και τη δικαστική ηγεσία στηρίζουν τον αγώνα τους, όπως και οι χιλιάδες που περνούν καθημερινά από την πλατεία Συντάγματος για να αγκαλιάσουν τον Πάνο, να μιλήσουν μαζί του, να του δώσουν λίγο δροσερό νερό. Όσο περνά ο χρόνος, τόσο δυναμώνει το κύμα της συμπαράστασης.
Ο Ντένης
Ο Ντένης καθόταν στη θέση 7 του 5ου βαγονιού. Γύριζε σπίτι του στη Θεσσαλονίκη έχοντας περάσει το εορταστικό τριήμερο με την παρέα του. Ένα τέταρτο πριν το τέλος επικοινώνησε με τον αδελφό του και αντάλλασσε μηνύματα με τη φίλη του. Μετακινήθηκε στο πρώτο βαγόνι «για να ’χει καλύτερο σήμα» κι όταν συνέβη το μοιραίο, στις 11.30 τη νύχτα της 28ης Φεβρουαρίου 2023, βρισκόταν μπροστά-μπροστά στην εμπορική αμαξοστοιχία.
Η Μιρέλα, η μάνα του, ο Κριστιάν, ο αδελφός του, από τότε δεν σταμάτησαν να κλαίνε. Εκείνο το βράδυ κατέβηκαν αμέσως στον Ευαγγελισμό κι ο Πάνος έψαχνε τρόπο να βουτήξει στις φλόγες για να τον σώσει.
Επί μέρες με τη Μιρέλα, τη γυναίκα του, και τον Κριστιάν, τον γιο του, τριγυρνούσαν στα νοσοκομεία, στους δρόμους και τα αστυνομικά τμήματα με τις φωτογραφίες του Ντένη στα χέρια τους και ρωτούσαν κλαμένοι τον κόσμο αν τον είχαν δει. Ποτέ δεν παρέλαβαν το πτώμα, μόνο μια σάρκινη μάζα.
Σήμερα, 2,5 χρόνια μετά, η νέα πρόεδρος του Αρείου Πάγου Αν. Παπαδοπούλου, όπως και ο νέος εισαγγελέας Κων. Τζαβέλλας, ζητούν γενικώς από τους συγγενείς «να μην παρασύρονται από όσους εκμεταλλεύονται τον πόνο τους» εκφράζοντας παράλληλα «αγανάκτηση για προσπάθειες άσκησης πίεσης εκτός του πλαισίου του νόμου».
Ο Αρχιεπισκοπος Ιερωνυμος παρευρεθη σημερα και τελεσε τον Αγιασμο στον Αρειο Παγο επι τη εναρξη του Νεοιυ Δικαστικου Ετους. Στην τελετη του Αγιασμού παρεβρεθηκαν η Προεδρος Αναστασια Παπαδοπουλου , ο Υπ.Δικαιοσυνης Γιωργος Φλωριδης ο Υφυπουργος Ιωαννης Μπουγας ο Γ.Γ του Υπ. Δικαιοσυνης Πελοπας Λασκος και το συνολο των δικαστων του Αρειου Παγου (Στη φωτο Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ )(φωτο ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΠΟΝΗΣ//ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΗ ΑΘΗΝΩΝ)
Αντιδράσεις
Οι γνωρίζοντες αντιλαμβάνονται ότι οι λειτουργοί της Δικαιοσύνης, λόγω του ρόλου τους, θα παρέμεναν στο πνεύμα και στο γράμμα του νόμου. Δεν κατανοούν όμως α) τον δημόσιο λόγο τους και β) το βήμα που χρησιμοποίησαν για να διατυπώσουν τις νομικές τους θέσεις, το ότι δηλαδή τα είπαν αυτά σε ημερίδα δημοσιογραφικού ομίλου, η οποία συνδιοργανώθηκε από τον Σύνδεσμο Ελληνικών Βιομηχανιών (ΣΕΒ), με τη συμμετοχή του προέδρου των βιομηχάνων Σπύρου Θεοδωρόπουλου και ανώτατων κυβερνητικών αξιωματούχων, οι οποίοι επίσης αισθάνθηκαν άβολα.
Σε κάθε περίπτωση, το επιδιωκόμενο στην παρούσα φάση για την κυβέρνηση είναι να σταματήσει την απεργία αυτός ο χαροκαμένος πατέρας, που έχει συνεχώς δίπλα του τη Μιρέλα, τον Κριστιάν και τον Δημήτρη Οικονομόπουλο.
Κακουργήματα
Εννοείται ότι η πορεία προς τη δίκη, από τη στιγμή που η δικογραφία ολοκληρώθηκε τον Αύγουστο, δεν πρόκειται να ανακοπεί. Άλλωστε αυτό δεν αμφισβητείται από την ηγεσία του Αρείου Πάγου, ενώ η Ένωση Ποινικολόγων απάντησε λεπτομερώς σε όσους προσπαθούν να αποπροσανατολίσουν με νομικίστικα κόλπα. Το δικαστήριο θα ξεκινήσει στις αρχές του 2026, 3 χρόνια έπειτα από την τραγωδία. Αν από τα τεστ (ιστολογικές, βιολογικές κ.τ.λ.) προκύψει εκτεταμένος εμπρησμός που συνετέλεσε στον θάνατο ορισμένων εκ των επιβατών, τότε θα δρομολογηθούν σοβαρές εξελίξεις. Το πλημμεληματικό κατηγορητήριο θα μετατραπεί σε κακουργηματικό, η έδρα θα δηλώσει αναρμοδιότητα και θα διαβιβάσει τη δικογραφία προς εκδίκαση σε ανώτερου βαθμού δικαστήριο.
Μόνο οι δικαστές
Όμως, όπως επισημαίνει η Ένωση Ποινικολόγων, «οι δικαστικές αρχές και μόνο, που έχουν γνώση του δικογραφικού υλικού και των έως τώρα πράξεων, δύνανται να κρίνουν κυριαρχικά εάν είναι προς την κατεύθυνση της ανακάλυψης της αλήθειας τα αποτελέσματα από τη διενέργεια εκταφών και ανακριτικών πράξεων». Συνεπώς, τα περί του αντιθέτου εξυπηρετούν σκοπιμότητες.
Αρμοδιότητα
Διαδικαστικά, σύμφωνα με το άρθρο 309 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας:
«Εφόσον η υπόθεση ανήκει στην καθ’ ύλην αρμοδιότητα του μονομελούς ή τριμελούς εφετείου, μετά την περάτωση της ανάκρισης, η δικογραφία υποβάλλεται από τον εισαγγελέα πλημμελειοδικών στον εισαγγελέα εφετών, ο οποίος, αν κρίνει ότι προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις για την παραπομπή της υπόθεσης στο ακροατήριο και ότι δεν χρειάζεται να συμπληρωθεί η ανάκριση, προτείνει στον πρόεδρο εφετών να εισαχθεί η υπόθεση, μαζί με τα τυχόν ήσσονος βαρύτητας συναφή εγκλήματα, απευθείας στο ακροατήριο».
Ο εισαγγελέας
Από την πλευρά του, «ο εισαγγελέας εφετών οφείλει να κρίνει ανεξάρτητα για το αν θα πρέπει να επιστραφεί η δικογραφία στον ανακριτή με δεύτερη παραγγελία και εφόσον προκύψουν νέα κρίσιμα στοιχεία. Η απόφαση για συμπληρωματική ανάκριση δεν είναι υποχρεωτική αλλά επαφίεται στην κρίση του εκάστοτε εισαγγελέα. Η δε απόρριψη αιτήματος πρέπει σε κάθε περίπτωση να είναι ειδικώς και επαρκώς αιτιολογημένη και επιτρέπεται προσφυγή στο αρμόδιο Συμβούλιο Εφετών για επανεκτίμηση των αιτημάτων».
Επιστροφή
Επομένως, «η εκταφή των θυμάτων των Τεμπών είναι δυνατή κατόπιν επιστροφής της δικογραφίας στον εισαγγελέα Εφετών από τον πρόεδρο Εφετών, προκειμένου να συμπληρωθεί η ανάκριση και εφόσον κριθεί ότι από την πράξη αυτή είναι πιθανό να ανακαλυφθούν νέα αποδεικτικά στοιχεία». Είναι μία διαδικασία που γίνεται ταχύτατα, σύμφωνα με το άρθρο 248 Κώδικα:
«Αν ο εισαγγελέας παραγγείλει ή το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο διατάξει συμπληρωματική ανάκριση, ο ανακριτής οφείλει να την περατώσει μέσα σε τριάντα ημέρες, αφότου η δικογραφία περιήλθε σε αυτόν».
