Δημοσιεύτηκε στην ψηφιακή εφημερίδα Ipaper
του Νίκου Λιονάκη
Ο ΣΥΡΙΖΑ και η Νέα Αριστερά βρίσκονταν σε πυρετώδεις διαβουλεύσεις όλη την περασμένη εβδομάδα και το Σαββατοκύριακο μήπως καταφέρουν να συμφωνήσουν για κοινή πρόταση για σύσταση Προανακριτικής. «Αγκάθι» το πρόσωπο του πρωθυπουργού. Από την περασμένη Πέμπτη είχε διαφανεί ότι η πρόθεση του ΣΥΡΙΖΑ να συμπεριλάβει στο κατηγορητήριο και τον Κυριάκο Μητσοτάκη -κάτι που πρώτη είχε θέσει δημόσια η Ζ. Κωνσταντοπούλου και δεν ακολούθησε ως λογική το ΠΑΣΟΚ- ερχόταν σε σύγκρουση με την οπτική της ΝΕ.ΑΡ. και του Αλ. Χαρίτση που σημείωνε ότι η αντιπαράθεση με τον πρωθυπουργό είναι πρωτίστως πολιτική και «προειδοποιούσε» τον Σ. Φάμελλο να μην ρισκάρουν να τον μετατρέψουν «από θύτη σε θύμα». Σε back to back συνεντεύξεις τους στον ίδιο τηλεοπτικό σταθμό Φάμελλος και Χαρίτσης έστελναν μηνύματα προσπαθώντας να πιέσουν ο ένας τον άλλον για αποδοχή των θέσεων του. Ή για να προετοιμάσουν την επιχειρηματολογία τους μπροστά σε ένα ακόμη ενδεχόμενο «ναυάγιο» μιας ακόμη επιδιωκόμενης συνεργασίας σε κοινοβουλευτικό επίπεδο που, στο ευρύτερο κάδρο των στοχεύσεων των δυο ηγεσιών, αποσκοπεί πάντα στη γενικότερη προσέγγιση των δυο Κοινοβουλευτικών Ομάδων.
Η κατάθεση κοινής πρότασης ΣΥΡΙΖΑ-Νέας Αριστεράς για τον συνδικαλιστή της Hellenic Trains Κ. Γενιδούνια αποδείχθηκε πολύ εύκολη υπόθεση και λειτούργησε ως μια ακόμη νέα αφετηρία επαναπροσέγγισης τους. Το αντίθετο συμβαίνει τώρα. Ο τόνος της διαρροής της ΝΕ.ΑΡ. την Παρασκευή το μεσημέρι δεν άφηνε πολλά περιθώρια αισιοδοξίας, αφού πηγές της απαντούσαν σε ένα προς ένα τα επιχειρήματα Φάμελλου, ενώ σχολίαζαν ότι «τα παθήματα δεν γίνονται μαθήματα στον ΣΥΡΙΖΑ και πρώτα βγαίνει η ψυχή και μετά το χούι των διαρροών, των διαστρεβλώσεων και των βυζαντινισμών».
Το ερώτημα που γεννιέται μονότονα, με μια ακόμη αφορμή, είναι πώς θα συνεχίσουν μεθαύριο να επαναλαμβάνουν διακηρύξεις για λαϊκά μέτωπα και προοδευτικές συνεργασίες όταν καταφέρνουν όχι μόνο να διαφωνούν για ένα κοινό κείμενο, αλλά και να συγκρούονται επ’ αυτού.
