H αλλαγή της αμερικανικής στάσης απέναντι στον αγωγό φυσικού αερίου East Med, αποτελεί μεν μια σημαντική εξέλιξη, ωστόσο δεν επηρεάζει την εθνική ενεργειακή στρατηγική. Άλλωστε, ο στρατηγικός στόχος της ενεργειακής πολιτικής της χώρας να αναδειχθεί σε ενεργειακό κόμβο, μπορεί να εξυπηρετηθεί και υλοποιείται όχι μόνο από ένα αλλά από περισσότερα έργα ενεργειακών υποδομών.

Όπως διευκρίνισε και χθες ο εκπρόσωπος του State Department, οι ΗΠΑ δεν αίρουν την υποστήριξή τους στην τριμερή συνεργασία Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ, ούτε και σε άλλα μεγάλα ενεργειακά έργα όπως οι ηλεκτρικές διασυνδέσεις Ελλάδας, Κύπρου Ισραήλ (Euroasia interconnector) και Ελλάδας Αιγύπτου (Euroafrica interconnector).

Συγχρόνως, ένα ακόμη σημαντικό έργο υποδομής, ο τερματικός σταθμός φυσικού αερίου της Αλεξανδρούπολης, που επίσης σχεδιάζεται για να μεταφέρει φυσικό αέριο της Ανατολικής Μεσογείου προς τη Νοτιοανατολική Ευρώπη, συνεχίζει να απολαμβάνει της αμερικανικής στήριξης.

Υπό αυτό το πρίσμα, κοινή ήταν η αντίδραση τόσο της Ελλάδας όσο και της Κύπρου απέναντι στην αλλαγή της αμερικανικής στάσης. Χαρακτηριστικές είναι οι δηλώσεις του Κύπριου προέδρου Ν. Αναστασιάδη αλλά και του κυβερνητικού εκπροσώπου Γ. Οικονόμου.

Ο κ. Αναστασιάδης σε συνέντευξη που παραχώρησε στο Βήμα, ανέφερε ότι ο αγωγός East Med αποτελεί μια επιλογή που βρίσκεται ακόμη στο στάδιο της μελέτης. Η υλοποίηση του πολύπλοκου αυτού προγράμματος εξαρτάται κυρίως από την οικονομική του βιωσιμότητα, γεγονός που μένει να τεκμηριωθεί μετά τη μελέτη των τελικών πορισμάτων. Σε κάθε περίπτωση, η μελέτη και άλλων επιλογών δε θεωρώ ότι πλήττει τα συμφέρονται οποιουδήποτε από εμάς, τόνισε ο κ. Αναστασιάδης.

Αλλά και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γ. Οικονόμου τόνισε ότι η κυβέρνηση έχει στηρίξει εξαρχής το εγχείρημα του East Med.  Ταυτόχρονα, όμως, έχει στηρίξει και στηρίζει μια σειρά από εναλλακτικές οδεύσεις, οι οποίες ενδεχομένως είναι οικονομικά και τεχνολογικά πολύ πιο βιώσιμες και τεχνικά εφικτές.

Η Κυβέρνηση δεν είναι αυτή που αποφασίζει ποια λύση είναι οικονομικά και τεχνικά εφικτή. Αυτό το αποφασίζει η αγορά. Σε κάθε περίπτωση, όμως, αυτό που έχει σημασία είναι ότι η χώρα μας δεν είναι  παραγωγός. H χώρα μας είναι ένας ισχυρός διαμετακομιστικός κόμβος, ρόλο που θα τον έχει, ανεξαρτήτως του ποια διαδικασία όδευσης θα επιλεγεί, ανέφερε ο κ. Οικονόμου.

Η αντίδραση της κοινοπραξίας
Η απόφαση των Ηνωμένων Πολιτειών να άρουν την υποστήριξή τους στο πρότζεκτ του αγωγού φυσικού αερίου East Med αποτέλεσε για την κοινοπραξία που αναπτύσσει το έργο IGI Poseidon κίνηση έκπληξη, η οποία παρά τους λόγους που επικαλείται το State Department, δεν εδράζεται σε οικονομικούς ή τεχνικούς λόγους.

Αντίθετα, ο αγωγός East Med είναι ένα έργο το οποίο είναι οικονομικά και τεχνικά άρτιο και το οποίο θα συνεχίζει να αναπτύσσεται, ανεξάρτητα από πολιτικές αποφάσεις, όπως αυτή των Ηνωμένων Πολιτειών.

Εδώ αξίζει να σημειωθεί ότι το προηγούμενο διάστημα, η ΔΕΠΑ και η ιταλική Edison που είναι οι μέτοχοι της εταιρείας IGI Poseidon που αναπτύσσει το έργο, ολοκλήρωσαν τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων του αγωγού, ένα από τα σημαντικότερα βήματα που απαιτείται για την ωρίμανση του έργου και τη λήψη της τελικής επενδυτικής απόφασης.

Σε κάθε περίπτωση, η άρση της στήριξης της Ουάσιγκτον αποτέλεσε έκπληξη, υπό την έννοια ότι δεν έχει περάσει πολύς καιρός από την υπερψήφιση το Δεκέμβριο του 2019 του περίφημου East Med Act, δηλαδή του αμερικανικού νομοθετήματος που προέβλεπε μεταξύ άλλων την ισχυρή στήριξη των ΗΠΑ για την υλοποίηση του αγωγού East Med.